Сколько обратных ссылок действительно нужно для роста в поиске?

Сколько обратных ссылок действительно нужно для роста в поиске?

Maurizio Petrone 12 мин чтения Обновлено

Когда речь заходит о продвижении сайта в поисковых системах, один из самых частых вопросов — «Сколько ссылок мне нужно, чтобы попасть на первую страницу?»

Короткий ответ? Зависит — но не в том расплывчатом смысле, как обычно. Число можно посчитать, исходные данные доступны, а методика, которой мы пользуемся, занимает около десяти минут.

Перед тем как начать, важное уточнение: считать нужно доноров — то есть, с каких отдельных сайтов ведут ссылки на страницу, — а не сами ссылки. Вопрос обычно звучит про ссылки, а ответ — про домены.

Вот как рассчитать свою цифру, с реальными примерами из наших кампаний.

Короткий ответ

Речь всегда о конкретной странице, а не о всём сайте — и для большинства запросов число меньше, чем ожидают.

Ahrefs публикует наиболее близкий к публичному ответ, потому что их показатель сложности запроса строится на количестве сайтов, ссылающихся на страницы из топ-10. Для простых запросов это несколько сайтов. В топовом сегменте — тысячи. Для запроса со сложностью 6 Ahrefs Keywords Explorer1 оценивает примерно 7 доноров, чтобы попасть в топ-10.

Так что честный ответ — не фиксированное число. Это разница между тем, сколько доноров у страниц, уже ранжирующихся по вашему запросу, и сколько у вашей — и эту разницу можно измерить.

Наши кейсы показывают, как сильно разброс может отличаться. Минимальная опубликованная кампания — 10 размещений. Максимальная — 80+ на три fashion-бренда для одного клиента. В обоих случаях трафик вырос минимум в 4 раза. По нашему опыту, дело редко в бюджете — всё решает изначальный разрыв.

Просто спросите у нашего аффилиат-партнёра в сегменте lifestyle, который получил 37 000% органического трафика всего с 10 размещений. Это не опечатка. Стратегия важнее количества.

Вот как рассчитать свою цифру.

Доноры, а не ссылки — и почему это меняет расчёт

Один сайт, который ссылается на вас с 200 страниц — через сайдбар, футер, шаблон — это 200 ссылок и один донор. Один голос, отданный один раз. Если считать ссылки, получится, что нужно сотни, когда на деле достаточно десятка — и закупать будете по ошибке.

Поставщики уже используют этот подход внутри своих продуктов. Ahrefs описывает расчёт сложности так: «Мы берём топ-10 по вашему запросу и смотрим, сколько сайтов ссылается на каждую из них». Сайты, не ссылки. Semrush2 берёт медиану доноров ранжирующихся URL, плюс качество ссылок, авторитет доменов и состав выдачи. То есть оба считают сложность по донорам: Ahrefs — только по их числу, Semrush — как один из четырёх факторов. (Ahrefs публикует калибровку сложности в ссылках, а не донорах — к этой ловушке мы ещё вернёмся.)

Та же логика работает и на уровне домена. В исследовании Ahrefs по миллиону выдач США (январь 2025) корреляция между числом доноров и позицией составила 0,255.3 Domain Rating показал 0,131 — примерно вдвое меньше.

Ahrefs4 сам честнее нас говорит о своём метрике: «DR не является фактором ранжирования Google. Google не использует Ahrefs Domain Rating». Это сторонняя оценка, и сам сервис предлагает использовать её для выбора сайтов-доноров, а не как гарантию роста.5 Мы делаем так же — фильтр для отбора, не обещание позиций.

Как рассчитать свою цифру

Вот метод, который мы используем перед тем, как дать коммерческое предложение. Он использует метрику поставщиков — число доноров у уже ранжирующихся страниц — но остальное наше: диапазон позиций и исключение топ-3 они не публикуют.

Делайте это для каждого запроса, а не для всего сайта. По длинному хвосту разрыв может быть почти закрыт, а по основному запросу — год работы. Узнаете только если измерите оба.

1. Берёте один запрос и собираете топ-10 органических результатов. Игнорируйте рекламу. Пропускайте страницы, которые не соответствуют вашему формату.

2. Смотрите число доноров для позиций с 4 по 10. Доноры, не ссылки. Топ-3 пропускаем специально: по нашему опыту там часто сидят лидеры рынка и известные бренды, которые ранжируются за счёт узнаваемости, и их показатели завышают реальный порог входа.

3. Берёте медиану этих семи чисел. Это и есть порог — сколько примерно нужно, чтобы попасть в топ по этому запросу.

4. Вычитаете число доноров, которые уже ссылаются на вашу страницу. Именно на страницу, а не на весь сайт. Разница — ваша цифра.

Оговорка: метод считает каждого донора как один голос — это правильное упрощение для самостоятельного расчёта за 10 минут. В коммерческом предложении мы взвешиваем доноров по их авторитету и сравниваем с медианой конкурентов, а не с сильнейшим — десять DR 70 и десять DR 20 это разные разрывы, и один гигант в выдаче не должен задавать планку. Счёт — это оценка. Взвешивание — это стратегия.

5. Добавьте запас и пересчитывайте. Пока вы строите ссылки, ваши конкуренты делают то же самое. Воспринимайте первую цифру как текущий замер, а не финишную прямую. Мы пересчитываем разрыв ежеквартально в рамках кампаний — иначе не понять, сокращаете ли вы отставание или топчетесь на месте.

Десятисекундная версия

Если не хочется открывать сервисы ссылок, показатель сложности Ahrefs сжимает ту же идею в одну цифру, построенную на донорах топ-10. Но смотрите на единицу измерения: Ahrefs публикует калибровку в ссылках, хотя сам показатель считает по донорам. Калибровка на декабрь 2025:

Сложность запросаЧто говорит Ahrefs о топ-10
0–5У лидеров почти нет ссылок
~50Пара сотен ссылок
90+Тысячи ссылок

Для запроса со сложностью 6 — пример Ahrefs: “best womens hiking boots” — Keywords Explorer оценивает примерно 7 доноров для попадания в топ-10.

Оговорка от самого Ahrefs: сложность — «абсолютная метрика, не относительная», считается по ссылочному профилю топ-страниц, так что «она не учитывает авторитет именно вашего сайта». Она показывает планку. Только шаг 4 показывает, сколько именно вам не хватает.

Ссылки на страницу против ссылок на сайт

«Сколько мне нужно ссылок» почти всегда означает «сколько нужно этой странице для этого запроса». Это разные вопросы с разными ответами, и путаница между ними — самый быстрый способ переплатить: общее число сайта — это всё, что накоплено за всю историю, а странице нужно только чтобы пройти порог по одному запросу.

Ссылки на нужную страницу работают именно на её позиции. Ссылки на домен поднимают базовый уровень для всех страниц, поэтому — по нашему опыту — новому сайту сложнее попасть в топ, чем устоявшемуся.

Внутренняя перелинковка — мост между двумя уровнями. Ссылки с ваших сильнейших страниц на продвигаемую переносят уже заработанный авторитет туда, где он нужен. Это единственный вид линкбилдинга без затрат на размещение, и одна из причин, почему реальная цифра обычно меньше, чем опасаются.

Измеряйте на уровне страницы. Ahrefs прямо пишет, что их оценка по домену хуже предсказывает позиции, чем по странице.

Что влияет на вашу цифру

Ссылки по-прежнему влияют на ранжирование — и Google это подтверждает. В руководстве по системам ранжирования6 PageRank указан среди активных основных систем — Penguin, отдельная система борьбы со спамом, с 2016 года интегрирована в основной алгоритм и теперь в списке устаревших — а Cherry Prommawin на Google Search Central Live APAC 2025 заявила: «ссылки по-прежнему важная часть интернета … и мы используем их для ранжирования», как пишет Search Engine Journal в июле 2025.7

Но формулировки Google стали сдержаннее. После обновления политики по ссылочному спаму 25 сентября 20248 исчезла фраза о том, что Google “использует ссылки как фактор релевантности страниц”9; сейчас политика описывает только злоупотребления. В актуальной документации10 ссылки называются сигналом, а не фактором.

То есть это один из многих сигналов. Три вещи влияют на то, сколько их нужно.

Ваш текущий ссылочный профиль

Если сайт новый, порог выше. Авторитет строится с нуля, и потребуется больше доноров, чем у устоявшихся конкурентов, чтобы занять ту же позицию.

Закрывать этот разрыв — наша работа, и наши минимумы открыты: DR 30+ на Listicle Publishing, DR 20+ на Outreach Link Building. Фактическое среднее — заметно выше. На август 2026 из 1 068 размещений с известным DR средний показатель — DR 58: 71% на DR 50+, 34% на DR 70+, 99% на DR 20+. Оговорка: это текущие рейтинги доменов, а не те, что были на момент размещения.

Конкурентность запроса

ВЧ и НЧ — разные задачи. Ahrefs прямо пишет, что «нет фиксированного числа ссылок» и нет универсального ответа, а в гайде от января 202511 для запроса “tea” оценивает примерно 756 уникальных ссылок для попадания в топ-10 — это оценка, а не замер по конкурентам, и снова: здесь речь о ссылках, не донорах. Для НЧ в той же нише может хватить одной-двух ссылок с релевантных сайтов. Поэтому каждая наша управляемая кампания начинается с анализа разрыва по конкурентам.

Осторожно с бенчмарками: они часто старше, чем страницы, которые их цитируют. Известная страница Backlinko “3.8x больше ссылок”12 обновлена в 2025, но не указывает дату сбора данных и не заявляет о повторном анализе. Смотрите на возраст данных, а не на дату публикации.

Качество ваших ссылок

Не все ссылки одинаковы, и дело не только в узнаваемости сайта. Мы отбираем по тематической релевантности и реальному органическому трафику, и если выбирать, предпочтём размещение на сайте, который реально читают ваши клиенты, а не просто громкое имя без тематической связи. Это экспертная оценка, а не формализованный закон — но именно на ней строится наша работа.

Когда больше ссылок не поможет

Иногда ответ на вопрос «сколько ещё нужно ссылок» — ни одной, и покупать их — у нас или у кого-либо — не имеет смысла. Четыре случая, когда дело не в количестве:

Страница не индексируется. Если её нет в индексе, никакое число ссылок не поможет. Сначала проверьте индексацию, потом — конкурентов.

Не совпадает интент. Если в топ-10 только сравнительные статьи, а у вас карточка товара, дело не в ссылках — формат не тот. Сложность запроса этого не покажет: Ahrefs13 прямо пишет, что KD не учитывает on-page-факторы.

Страница слишком новая. В исследовании Ahrefs за май 202514 72,9% страниц в топ-10 Google старше трёх лет, и только 1,74% новых попадают туда за год. Ссылки ускоряют процесс, но не отменяют возраст.

Нет тематической связи. Google описывает ссылки как сигнал для определения релевантности — так что сайт, не связанный с вашей темой, плохо подходит для этой задачи. Релевантность — первый фильтр, который мы применяем при отборе доноров.

Сначала решите эти вопросы. Потом считайте доноров.

Реальные результаты: сколько на самом деле нужно?

КейcРазмещенийРезультат
Интернет-магазин товаров для дома20+Рост трафика на 1 531%
B2B юридическая фирма50+Рост трафика в 4 раза за 12 месяцев
Образовательная платформа30+Рост трафика на 180% за 6 месяцев
AI Content SaaS32Рост трафика на 420%
B2B маркетплейс+80% органических сессий, более 1 млн посетителей в месяц
Аффилиат-сайт в сегменте lifestyle10Рост трафика на 37 000%
DTC-производитель10Рост трафика в 4 раза за 6 месяцев
Fashion ecommerce бренд (основной магазин)30+Рост трафика в 4 раза

Мы считаем размещения — одну редакционную ссылку на одном издателе, а не общее число ссылок. Пояснение по последней строке: 30+ — это то, что мы отследили для основного магазина клиента, и именно этот магазин вырос в 4 раза. Вся кампания охватывала три fashion-бренда и 80+ размещений. На одном конце диапазона — 10 размещений, на другом — 80+. В обоих случаях результат был. Разница — в изначальном разрыве. Смотрите все кейсы.

Сколько в месяц и есть ли безопасное число?

Про безопасность. Политика Google по спаму15 определяет ссылочный спам по намерению — ссылки, созданные главным образом для манипуляции позициями, — а не по скорости. Нет опубликованных лимитов в месяц и нет пороговых значений по темпам. Наш вывод: внимание привлекает не скорость, а паттерн — сотня ссылок в месяц с сайтов, созданных для продажи ссылок, опасна при любом темпе, а десять редакционных размещений в месяц на реальных изданиях — нет.

Про платные размещения. В политике Google это прописано прямо: покупка и продажа ссылок — обычная часть рекламной экономики, и такие ссылки не нарушают правила, если помечены как nofollow или sponsored. Мы отмечаем размещения так для любого клиента по запросу.

Про темп. Достаточно быстро, чтобы закрыть разрыв в комфортные для вас сроки. Вот реальные ритмы наших кампаний:

Ваша ситуацияРазмещений в месяц
Страница на 2–3 странице выдачи, нужен стабильный рост5+
Конкуренты опережают по ключевым запросам10+
Плотная конкурентная ниша15+

Большинство клиентов видят заметный рост позиций в течение 3–4 месяцев, а первые сигналы — улучшение позиций, рост показов — часто появляются уже через 6–8 недель. Подробнее об этом — в разборе сроков эффекта от линкбилдинга.

И нет, мы не работаем с PBN или фермами гостевых постов. Размещения — только на проверенных, релевантных по нише сайтах с реальным органическим трафиком. Это ручной стандарт отбора, а не фильтр в софте, поэтому среди размещений 99% на DR 20+, а не 100% — и потому что это текущие рейтинги, а не те, что были на момент размещения.

Сколько это стоит

Когда у вас есть число, бюджет — это арифметика. Редакционные размещения начинаются от $250 за штуку, так что разрыв в двенадцать доменов — это несколько тысяч долларов, а в двести — уже пятизначная сумма. Лучше узнать это до старта, чем после.

Это и есть аргумент в пользу измерения. Самая выгодная кампания — по запросу, где разрыв не двести, а дюжина доменов. Посмотрите стоимость размещения.

Актуально ли это, если теперь на вопросы отвечает AI?

Важно знать до того, как закладывать бюджет: топ в выдаче — больше не конечная цель.

В марте 2025 Pew Research Center16 проанализировал 68 879 поисковых сессий у 900 взрослых пользователей из США. Если на странице результатов был AI-саммари, пользователи кликали по обычным результатам 8% случаев. Если саммари не было — 15%. Почти вдвое чаще. Причём саммари появляются неравномерно: 60% запросов, начинающихся с вопросительного слова (who, what, when, why), возвращают саммари.

Так что первая страница по-прежнему важна, но если на ней есть саммари — кликов по обычным результатам меньше. Это меняет бюджетную математику, но не сам метод.

Вторая поверхность работает иначе. В исследовании Ahrefs по 75 000 брендов (май 2025)17 корреляция между упоминаниями бренда и видимостью в AI Overview — 0,664. Для сравнения: Domain Rating — 0,326, доноры — 0,295, число ссылок — 0,218. Обратите внимание: порядок метрик здесь меняется — DR чуть опережает доноров, что противоположно классическому исследованию по SERP выше. Это корреляции, не причинно-следственные связи — и Ahrefs, и мы это подчёркиваем.

Здесь есть важное различие: ассистенты — не одно и то же. Google прямо заявляет, что AI-ответы строятся не на отдельной системе: их документация18 описывает grounding как «использование основных систем ранжирования Search для поиска релевантных, актуальных страниц в индексе» — тех же систем, где ссылки с авторитетных сайтов — задокументированный фактор качества19. Остальные — чёрный ящик. OpenAI20 публикует информацию о своём поисковом краулере и пишет, что блокировка исключает сайт из ответов ChatGPT, но не раскрывает алгоритмы ранжирования. Perplexity21 описывает собственный индекс из «более 200 миллиардов уникальных URL» и свою систему ранжирования, но не раскрывает сигналы. Anthropic22 рассказывает о механике поиска Claude, но не о самом индексе. Так что честная позиция — не в том, что ссылки перестали работать для AI-ассистентов, а в том, что только Google это подтверждает.

Практический вывод: для ассистентов важнее упоминание бренда, чем ссылка. Размещение с вашим брендом на странице, которую читает ассистент, работает сразу на две задачи.

Это скорее ориентир, чем инструкция. Видимость в AI заслуживает отдельного разбора. Здесь — только про число.

Резюме

Ваша цифра — это ваш разрыв. Считайте её по каждому запросу, на уровне страницы, в донорах: берите медиану доноров с позиций 4–10, вычитайте число доноров вашей страницы, и работайте с разницей.

Для неконкурентных запросов это часто дюжина доменов. Для ВЧ — сотни, в топовом сегменте — больше. Цифра меняется по мере работы, так что первый замер — это просто замер, а не цель. Мы пересчитываем ежеквартально.

И прежде чем что-то покупать, проверьте, действительно ли дело в ссылках.

Чем может помочь PressHERO

Две услуги закрывают большую часть разрыва:

  • Listicle Publishing — от $250 за размещение, публикация за 14 дней, DR 30+ гарантирован. Ваш бренд в подборках «лучших», которые читают ваши клиенты и AI-ассистенты.
  • Outreach Link Building — от $250 за размещение, публикация за 28 дней, минимум DR 20, средний DR 50+. Точное попадание на проверенных тематических издателях.

Каждое размещение под гарантией 12 месяцев: если ссылка пропадёт в этот срок, мы заменим бесплатно. Никаких PBN, никаких ферм гостевых постов, никаких долгосрочных контрактов.

TL;DR — это не игра в числа, а стратегия

Вам не нужен универсальный ответ. Нужно столько, чтобы закрыть ваш разрыв — и это число можно узнать до любых затрат. Считайте по каждому запросу, на уровне страницы, в донорах.

Вам не нужен наш сервис, чтобы провести замер — метод выше, пользуйтесь.

Просто спросите у fashion ecommerce бренда, который развернул падение трафика с помощью 30+ DR 70+ размещений на основной магазин — часть программы из 80+ размещений на три бренда — и увеличил трафик в 4 раза за 12 месяцев.

Мы помогаем закрыть этот разрыв: размещения в listicle от $250, публикация за 14 дней, или outreach link building на проверенных издателях со средним DR 50+. Обе услуги под 12-месячной гарантией замены.

Поделиться

Хотите такие же результаты?

Запишитесь на бесплатную стратегическую сессию — покажем, как редакционный линкбилдинг увеличит Ваш органический трафик.

Без контрактов. Без обязательств. Просто разговор.

Источники

  1. 1.AhrefsKeyword Difficulty: How to Estimate Your Chances to Rank · обновлено 15 декабря 2025 г. · примерно 7 доноров — это подсказка Ahrefs Keywords Explorer, приведённая в alt-тексте скриншота на странице, а не в основном тексте
  2. 2.Semrush Knowledge BaseKeyword Difficulty score · без даты · на странице нет ни даты публикации, ни даты обновления
  3. 3.AhrefsGoogle Says "Links Matter Less" — We Looked at 1,000,000 SERPs to See if It's True · опубликовано 30 января 2025 г. · страница не раскрывает, когда были собраны миллион SERP
  4. 4.AhrefsWhat Is a Good Domain Rating? (With Real Data) · опубликовано 2 июня 2026 г.
  5. 5.Ahrefs Help CenterWhat is Domain Rating (DR)? · обновлено 31 октября 2025 г.
  6. 6.Google Search CentralA Guide to Google Search Ranking Systems · обновлено 10 декабря 2025 г. · PageRank указан среди действующих систем; Penguin — в списке архивных
  7. 7.Search Engine JournalGoogle Search Central APAC 2025: Everything From Day 2 · опубликовано 24 июля 2025 г. · отчёт СМИ о докладе на конференции; Google не публиковал ни расшифровку, ни запись
  8. 8.Google Search CentralLatest documentation updates · обновлено 29 июля 2026 г. · указанная запись — уточнения политики по спаму — размещена в changelog за 2024 год, датирована 25 сентября
  9. 9.Search Engine JournalGoogle Updates Their Spam Policy Documentation · опубликовано 26 сентября 2024 г. · приводится текст политики до и после; дата правки Google взята из changelog Google, а не из этого отчёта
  10. 10.Google Search CentralLink best practices for Google · обновлено 10 декабря 2025 г.
  11. 11.AhrefsWhat Are Backlinks in SEO? Everything You Need to Know · обновлено 30 января 2025 г. · цифра 756 обратных ссылок — это оценка Keywords Explorer, процитированная в FAQ на странице
  12. 12.BacklinkoWe Analyzed 11.8 Million Google Search Results. Here's What We Learned About SEO · обновлено 14 апреля 2025 г. · страница не указывает, когда был собран датасет из 11,8 млн результатов, и не утверждает, что он был повторно проанализирован
  13. 13.Ahrefs Help CenterWhat does KD stand for in Keywords Explorer? · обновлено 31 октября 2025 г.
  14. 14.AhrefsHow Long Does It Take to Rank in Google? And How Old Are Top Ranking Pages? · опубликовано 15 мая 2025 г.
  15. 15.Google Search CentralSpam policies for Google web search · обновлено 15 мая 2026 г.
  16. 16.Pew Research CenterGoogle users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results · опубликовано 22 июля 2025 г. · данные по просмотрам 900 взрослых из США за март 2025 года; 8% и 15% — это доли посещений страницы результатов
  17. 17.AhrefsAn Analysis of AI Overview Brand Visibility Factors (75K Brands Studied) · опубликовано 26 мая 2025 г.
  18. 18.Google Search CentralOptimizing your website for generative AI features on Google Search · обновлено 10 июля 2026 г.
  19. 19.GoogleHow Does Google Determine Ranking Results · без даты · на странице нет ни даты публикации, ни даты обновления
  20. 20.OpenAIOverview of OpenAI Crawlers · прочитано август 2026 г. · не датированный живой документ; утверждается, что он не раскрывает сигналы ранжирования, что ограничено моментом чтения
  21. 21.PerplexityArchitecting and Evaluating an AI-First Search API · опубликовано 29 июля 2026 г.
  22. 22.AnthropicWeb search tool · прочитано август 2026 г. · не датированный живой документ; утверждается, что он не называет индекс, что ограничено моментом чтения

Похожие статьи